tisdag 15 januari 2013

Roller - ett arv från medeltidens skråväsende och den romerska armén


Den gamla romerska armén var bland de första att använda sig av olika roller som noga definierade ansvar och befogenheter . Den romerska armén hade en noggrant fastställd befälsordning som användes för att kommunicera och verkställa order samt att få alla legionärer att inrätta sig efter givna regler och påbud. Brott mot befälsordningen straffades mycket hårt t.ex. med stening eller genom att stoppas i en säck med ormar och kastas i en sjö. Den romerska armén var känd för sin effektivitet och disciplin. Systemet har därför kopierats av alla försvarsmakter sedan dess.

Genom historien har det också funnits gott om roller utanför de millitära sammanhangen. I medeltidens ståndssamhälle inrättades folket efter social status.  Det var sällan som människor umgicks över ståndsgränserna och att gifta sig utanför sitt stånd var inte ens att tänka på. Poängen var givetvis att kontrollera den stora massan människor, t.ex. torpare, statare, fattighjon och landstrykare, som var utan ståndstillhörighet och därmed inte hade något att göra med samhällets beskaffande. Skråväsendet från samma tid, där man för första gången delar in människor efter yrke, är en annan typ av rollkonstruktion som skapades för att minska rörligheten på arbetsmarknaden. Ifall alla fick bli skomakare skulle skopriset rasa och lönerna gå ner.

Det moderna rolltänkandet har sitt ursprung i industrialismens fabriker. Industrialismens grundtes är att genomtänkta processer och extrem specialisering ger möjlighet till massproduktion och jämn kvalité. Tillverkningsprocessen delas in i små steg och arbetsuppgifter tilldelas enligt olika roller. De hierarkiska konstruktionerna finns kvar för att styra de många arbetarna. De industriella metoderna fungerar utmärkt ifall processens alla steg är kända, kan planeras i förväg och kommer att se exakt likadana ut under överblickbar tid.

Den yrkesmässiga rollen är ett sentida arv från det rigida medeltida skråväsendet. Personer definierar sig t.ex. som arkitekter, testare eller utvecklare trots att gränsen mellan olika utvecklingsaktiviteter är synnerligen flytande. Inom företagsvärlden används fortfarande roller för att definiera ansvar och befogenheter.  Jag känner till en organisation vars systemutvecklingsmodell definierar nästan trettio roller, hur har man tänkt då? De flesta arbetsplatser skiljer sig lyckligtvis ifrån livet i den romerska armén och blind lydnad verkar snarare hämmande på ett företags utveckling. De flesta företag skiljer sig även ifrån de gamla bruksindustrierna. Din projektledare har troligen en ganska luddig föreställning om dina dagliga arbetsuppgifter och har inte en möjlighet att ge tydliga och genomtänkta direktiv i en föränderlig omgivning. Ifall man reflekterar över att roller historiskt används för att uppnå blind lydnad i krig, upprätthålla hierarkier och stävja dynamik på arbetsmarknaden, varför använder vi begreppet fortfarande idag?